者的姿态来评判和理清旧文学中的精华和糟粕了。

    现在新文学才刚刚起步，这种提法无疑给旧文学提供了反驳的论据。

    林子轩只能安慰他，新文学是社会的大趋势，这点艰难算什么，咬咬牙就过去了，道路是曲折的，前途是光明的，未来是属于新文学的。

    他也只是说说而已，反正又不需要他和旧文学作斗争。

    对于报纸上的争论，林子轩也翻看过，有不少批判他的文章。

    有人认为林子轩让学生不迷信权威，可他把自己塑造成了新文学的权威，让学生迷信他那一套，这是进步还是倒退？

    还有人觉得林子轩提出的解决办法完全无用，只是拖延之策。

    所谓的实践，不过是把问题交给时间来评判，几十年后自然知道谁对谁错，那大家就什么都不用做了，干等着好了。

    这其实是在偷换概念，实践不是干等着，而是不断的争辩和验证，从而得到真理。

    更有人认为林子轩讲述在美利坚的往事固然值得称赞，但也说明他骨子里有着贪腐享乐的思想，这种人留在新文学队伍中是一个隐患，应该尽早清除这颗潜在的毒瘤。

    林子轩对此没有做出辩解，因为有一拨人正极力的为他辩护。

    以徐至摩为首的新月社成员在这次争论中非常的活跃，坚决的站在林子轩这一边。

    徐至摩还用深情而浪漫的笔调写了一篇回忆文章，《我和林子轩在纽约的那两年》。

『加入书签，方便阅读』