这个插曲似乎应该结束这场辩论了。很难找到比这更好的quot;闭幕词quot;了。但是，会场上刚刚平静下来，就听到一个洪亮、严肃的声音说出了下面几句话：

    现在，演说家已经尽兴地发挥了他的幻想，不知他是否愿意言归正传，少谈理论，多谈谈他这次远征的实际部分？quot;

    所有的眼光都转到这个发言人身上来了。这人瘦高个儿，浑身干巴巴的，面目刚毅有力，下巴底下蓄着一撮美国式的山羊胡子。他是利用会场上的几次混乱，慢慢地挤到第一排的。在那儿，他两臂交叉，一双发亮的大胆的眼睛虎视眈眈地望着这位大会英雄。他提出问题以后，就一声不响地呆在那儿，对集中在他身上的那千万道目光以及他的话所引起的低声责难，他好象都无动于衷。他的问题还没有得到答复，于是他就用同样清晰明了的声调又问了一遍，随后又补充了一句：

    quot;我们是来讨论月球的，不是讨论地球。quot;

    quot;你说得不错，先生，quot;米歇尔·阿当回答，quot;我们的讨论已经离了题了。咱们回到月球上来吧。quot;

    quot;先生，quot;那个陌生人又说，quot;你说月球上有人。好。但是，假如确实有月球人的话，可以肯定，这些人是不靠呼吸生活的，因为，在月球表面没有一点空气的分子。我这样通知你，对你是有好处的。quot;

    听到了这个断语，阿当竖起了红发，他懂得他和这个人的斗争，马上就要在这个关键问题上展开了。现在轮到他虎视眈眈地注视对方了，他说：

    quot;啊：月球上没有空气！请问，这是谁说的？，quot;科学家说的。quot;

    quot;真的？quot;

    quot;真的。quot;

    quot;先生，quot;米歇尔又说，quot;咱们不说笑话，我对有学问的科学家非常尊敬，但是，对于那些没有学问的科学家，我可钉心眼里瞧不起。quot;

    quot;你熟悉属于第二类的科学家吗？quot;

    quot;特别熟悉。在法国，有一个人硬说，严格说来，鸟是不能飞的，另外的一个用理论证明鱼天生不是活在水里的。quot;

    quot;我说的科学家可不是这号人，先生，关于支持我的主张的科学家，我可以提出几个你无法否认的名字。quot;

    quot;这么说，先生，你可把一个可怜的无知的人难倒了，不过他总是喜欢长长见识！quot;

    quot;假如你没有研究过这些科学问题，那你为什么谈它们呢？quot;那个陌生人相当粗暴地追问。

    quot;为什么！quot;阿当回答，quot;因为永远不知什么叫做危险的人才是最勇敢的人！我什么也不知道，这是真的，但是，正因有这个弱点，我才有力量。quot;

    quot;你的弱点达到疯狂的程度了！quot;陌生人怒气冲冲地叫道。

    quot;说得好！quot;法国人也反攻了，quot;假使我的疯狂能把我带到月球上去，那就大好了！quot;

    巴比康和他的伙伴们的眼睛，恨不得把这个胆敢拦阻他们计划的不识趣的家伙一口吞下去。谁也不认识他。巴比康不安地望着他的新朋友，摸不清这样信口开河地争论下去，要引起什么后果。整个会场非常不安地倾听着，因为舌战的结果使他们注意到这次远征可能有危险，甚至根本不可能实现。

    quot;先生；quot;米歇尔·阿当的对手又说，quot;有很多不容争论的理由能够证明月球周围绝对没有空气。我甚至可以进一步说，即使有空气也早彼地球吸完了。但是，我更希望用不可否认的事实来反驳你。quot;

    quot;请吧，先生，quot;米歇尔·阿当礼貌周全地回答，quot;尽量说吧！quot;

    quot;你知道，quot;陌生人说，quot;当光线穿过象空气这样的媒质的时候，就离开原来的直线，或者换句话说，发生析射作用。但是，当月球遮住星星，在星星挨近月盘边缘的时候，星光并不离开原来的直线，也没有一点发生折射作用的痕迹，因此我们可以得出一个明显的结论，即月球周围没有空气。quot;

    大家都望着法国人，因为，一承认这个观测，后果就严重了。

    quot;说实在的，quot;米歇尔·阿当回答，quot;假使不说这是你唯一的证据，至少可以说这是你主要的证据，一个科学家说不定很难回答；我呢，我只对你说这个证据是有缺点的，因为它已经确定了月球的直径角，而事实上并不是这样。不过，咱们暂时不谈这个问题，请你告诉我，亲爱的先生，你承认不承认月球表面有火山？quot;

    quot;有死火山，没有活的。quot;

    quot;不过，请允许我，这也没有超出逻辑

『加入书签，方便阅读』