他们也都是风风雨雨几十年走过来的战友不是？他多么希望自己的这个想法是真的，那该多好？

    不过，既然很可能无法阻止各种运动的发生，那么，就有必要挡一挡自己那个年代的问题了。在军队的时候，林子轩就曾经看过一个统计，中国到21世纪初期就已经拥有过4。2亿的网民和7。4亿的手机用户，而且数字仍在快增长。而在那个网络时代，每一个人都可能成为公共舆论的传播源，也有可能成为传播渠道，成为民意表达的主体，就像每个人面前都有一个麦克风一样。从而形成一种远超以往任何时代的立体多元的传播途径和迅捷的传播度，既汇聚网络时代平民草根的声音，也传播、放大所有可能的民意表达。而敏感话题的传播、放大度也势必更加迅捷。“无论在理论还是技术上，封堵媒体和网络都是错误的。”哪怕是封杀任何个体公民的言论也都是低级错误的。可是令人不得不感慨的是，那个时候，不少地fang政fu仍在不停地犯类似的低级错误。

    陕西渭南警方进京抓捕作家事件，以该作家所著“煽动移民闹事，泄露国家机密”为由实施进京抓捕，并收缴所有已出版的作品，称“窝藏此书，坚决法办”。最高调的莫过于一个公安分局的干警竟然声称“我是警察，中华人民共和国每一寸土地上的事，我都可以管。”

    天可怜见，这是警察吗？他难道不知道他所说的那句话代表着什么，不知道他话里所赋予自身的权力到底有多强大？难道他不知道他身上的权利是谁赋予的吗？

    我们国家的警察能否管里发生在我们国家每一寸土地上的事，应该是确定无疑的：首先，警察的职责法定，法律并没有赋予警察可以随意滥用公权介入公民的私域。因此，任何随意介入公民私域的行为都会因超越宪法法律的界限而失效。警察的公权力不得不止步于公民的合法权利界限以外，须知越权无效乃是基本的法治原则。而且即便警察有权可以管的事情，也是“权为民所赋”，要站在人民的立场、代表人民的利益行使公共权力，保护公民的财产生命安全、保障公民权利的有效行使。如公权力违背了“权为民所用”的基本准则，则必然失去其自身的合法性基础，人民终有一天会收回这样滥用的权力。

    因此，即便是警察的最高长官公安部部长，哪怕是国家一号首长，也不可能说自己的权力已经大到可以管到咱们国家每一寸土地上的事，哪怕是公事，也会因职能分工的法定界限而使其对其职权以外的事情望而却步，不该管、不能管、管不了、管不好的事情应坚决不管，更勿论一个公安分局的小小干警，而一个小小干警，敢于出如此豪言壮语，无疑更折射出了地方公安或者地方公权力行使者的牛气、傲气和霸气。

    媒体算什么？言论自由又算什么？给你自由，你才自由，不给你自由，你就老老实实的呆着别动。

    这让林子轩想起了革命年代最著名的一首诗：爬出来，给你自由。如果不爬出来，就呆在牢里别动。

    我们的国家的大小官僚们自觉高人一等，无知而无畏，不懂法却执法，只唯上不唯实，“权为民所赋”却浑然不知民生疾苦，滥用公权力打击报复公民言论自由。这是几千年来封建思想的残余，虽然说gd的存在打破了封建体制，可是几千年的为官思想去不是那么容易打破的。

    随着改革开放的时间越久，我们国家遇到的问题也就越多。在总设计师提出一切以经济建设为中心这句话后，我们国家的那些当官的，就离人民群众越来越远了，因为在他们的眼里老百姓就是用了愚弄的，别看他们各个开口就是人民群众怎么样，可是有几个是真心把人民群众放在心上的，现在有几个是知道老百姓需求的。

    在后世各地动不动就发生的强拆事件，这是为什么？还不是那些当官的为了自己的利益和开发商们相互勾结的结果吗？不出事就什么都不知道，一旦出了事就率先作出表态要深究，可是结果呢？除了几个不太重要的人物出来当替罪羊之外，其他的人该干什么就干什么？他们为什么能够屡屡做出损害老百姓利益的事情呢？那是因为老百姓是给不了他们所需要的金钱和政绩的。记得有篇报道说。一个国家级贫困县却建立起了一个五星级的办公大楼，领导们一人一辆奥迪车，可是老百姓们呢？仍然在为了生存奋斗。为什么会出现这样的情况呢？那是因为他们需要政绩给上面的当官看，让上面的人知道自己为了百姓的生活过的好付出了怎么样的努力，而不是让老百姓享受生活的。

    而且对于那些当官的来说，入了党就相当于有了个护身符，只要你不是犯了杀人大罪，以及特别重大的罪，一般的罪名根本就拿他们没有办法。因为一般的罪名最多就是开除党籍和公职，最起码生命能够保住，还不用坐牢。如果上面有人保你的话，说不定还可能得到一个最轻的罪名甚至根本就没有罪名。实在不行，就将你调离这个岗位，换个地方继续当自己的官。而这恰恰就是我们国家体制的弊端，当官的往往高人一等不在监管之列。而且就是监管也是同一个党派的人在进行监管，在中国这个讲究人情的国度了，谁敢保证查人的人不会

『加入书签，方便阅读』