和邬龙一起去签合约。莫非只要最后在合约上签字就好,其它的还不用他去参与,邬龙就能够轻松搞定了。
至于凯瑟琳在凤凰文化的待遇问题,莫非已经是做到很宽松了。公司保证至少每两年会为凯瑟琳提供一部电影的拍摄机会,根据影片的投资额度和最红的票房收益,给于凯瑟琳最低百分之五,最高百分之二十的分成;如果凯瑟琳本人有好的本子,公司也会支持她,同样会根据投资与票房收益进行一定比例的分成。这样的一份合约,在当今电影界算是很了不起了,凯瑟琳绝无不同意的道理。
莫非留在办公室里继续看报纸,找一些他希望看到的消息,总不能都是以花边新闻为主的吧。果然在下一份报纸中,就有对《沉默的羔羊》专业的影评。
这是一位叫做‘克拉克的克拉克’的影评人在看过了影片后给出的评价:“首先我要肯定地说,《沉默的羔羊》是一部相当了不起的电影,在此之前我已经听到了很多的议论,而我要说的就是影片中要表现的‘羔羊’。
说到羔羊,很多人第一反应会认为片中那些被杀死的女子属于这一类,她们对于自己命运的不可掌控姓使她们扮演这个角色;但是在后来的故事中,穿插了女主角回忆童年时父亲的去世,以及她被开屠宰场的亲戚收养等镜头,你就会发现她同样也无法控制自己的命运。那么,她也被编入了羔羊一类。
有羔羊就一定会有屠夫,而屠夫应该是强有力的人。汉尼拔虽然被囚禁着,但是他却可以掌握自己的前途,通过控制别人来达到自己的目的,那么他应该是屠夫了吧?变态杀手野牛,彪悍而阴险,肆意收割着别人的生命,也是一个活生生的屠夫了吧?
但是很可惜,这些猜测都是错误的。在影片的最后部分,女主角和野牛在黑暗的地下室遭遇,野牛带着夜视镜,充分享受着杀死主角之前那种戏谑的感,最终却被主角抢先击毙,凶残的野牛同样也是一只羔羊。
无论是汉尼拔还是女主角,或是现实中的我们,所要面对的敌人只有一个,就是我们自己。聪明且强大到汉尼拔这样,在面对这种情况的时候也只能选择逃避,任邪恶一点一点侵蚀并扭曲自己的心灵;必须要有一个和他类似的人物,去加以观察并深思,才能使自己脱离噩梦。而女主角虽然选择了面对,在阳光的沐浴下走向正义,但是她也需要一个反例来解释并克服自己心中的不解,以及缓慢滋生的邪恶。
所以我要说,所有的人都是羔羊,没有谁能够逃脱命运的掌控和戏弄,在强大的命运面前,我们就像那个想要救下仓库里的羔羊,最后却只能被带走的女主角一样,对命运无可奈何。这,就是我在这部电影中看到的,以前在原著中没有理解的东西。
最后,希望《沉默的羔羊》能够大卖,拿下一个漂亮的票房,那样才对得起这么一部好电影。”
这篇影评应该是一个影评人写的了,而且是看过电影之后的真实感受。而接下来的一篇,又让莫非看到了一丝丝之前凯瑟琳拿来的那份齐格蒙德评论的味道。
与齐格蒙德评论摄影和灯光不一样的是,这篇说的是男主角甑江的表现:“什么样的演员才能演好一个坏人?是要长着一脸的横肉还是直接在脸上写着‘变态’?其实这种一眼看上去就像坏人的角色,并不太会带来太多的惊喜与亮点。就像你作为一个普通人,见到长相凶恶的壮汉出现在面前,一定会想法子绕路走开。但是如果碰到一个像《精神名患者》中的安东尼-博金斯那样的,一点都不像坏人,也不像精神病,甚至还是一个很帅的,还会有人绕路走开吗?
很不幸,我们又找到了一个这样的人,《沉默的羔羊》中那位变态狂魔‘汉尼拔’的扮演者甑江,一个说起话来会对你笑,就像慈善的长辈那样的人,当他真正‘坏’的时候,你永远都防不胜防……”
虽然没有直接署名,并不知道这位影评人是谁,但是这篇评论要比齐格蒙德那篇更让莫非有认同感,也更加直指关键之处。
在莫非看来,一个成功的演员,就是要把善良而真诚的面容变成十恶不赦的混蛋,把美丽温柔的红颜变成胜过万箭穿心的蛇蝎,不只是演什么像什么,而是要把每一个形象都刻入到观众的心里去,让观众分不清你到底是谁。
在香港甚至中国的演员中,就莫非所了解的,能够把坏人演到骨子里去的,唯有大陆演员陈道鸣一人,特别是前世的那部《黑洞》,简直就是经典,陈道鸣在其中饰演的聂明宇简直就是人渣。
如今又有了一个,通过《沉默的羔羊》展现出自己演技的甑江。前世的甑江被限制在黑帮教父的怪圈里出不来,现在有了更广阔的的平台终于可以挣脱桎梏,把自己的实力发挥到了极致,无限接近于原本这部片子的男主角安东尼-霍普金斯的成绩。
而这个也是莫非最愿意,并且最希望看到的,有了这样的甑江,以后的很多电影中就不必再为了反面的演员而苦恼,他要的就是这样一个“衣冠禽兽”。
(都是散布到天南海北的同学,好不容易聚在一起,今天还要去混一下,更新可能会
『加入书签,方便阅读』