可能在实行警戒之前，就潜入了呢？quot;

    quot;这种可能性几乎等于零。你看这个（方雨林拿出一盘录像带插进录像机里。录像机联在一台电脑上。他熟练地敲击了几下键盘。录像机走动起来，电视屏幕上出现画面）。警戒前，我们带人反复对山庄每个角落和周围一切地形地物，包括那幢残破的小别墅，都进行了彻底的搜查，没有发现任何可疑的人，然后才布置了警戒。案发后，我们立即对每一个警卫战士过筛。询问结果，整个警戒过程中，没有一个外人进入过山庄。凡是进入山庄的，都是持有通行征和特别证件的。你再看这儿，围墙外头的雪地上也没有任何脚印。这说明当时没有人翻墙而人……quot;

    quot;但是，那个杂务工明明说张秘书是让一个他不认识的陌生人叫走的。如果这个陌生人就是周副市长，他应该认识。但是，我们让那个杂务工认了当天所有在场的人的照片，甚至还让他看了当天到场的所有贵宾们的照片，他说这些人里没有他看到的那个陌生人。你觉得是那个杂务工在撒谎？quot;

    quot;你先别跟我急。首先，我们没有任何理由怀疑这些警卫战士的忠诚，况且那天他们值勤时都是双岗，他们每一个人说的话，都有另一个人作旁证。其次，我也没说那个杂务工在撒谎。但是，我们必须搞清那个杂务工提供的证词，到底有多少真实性。我想到了照片……quot;

    quot;照片？quot;

    quot;那天有不少摄影记者到了现场，省市领导的家属里也有带照相机的。我自己那天就照了不少胶卷。如果真有这么个陌生人，我想有没有这种可能，也许他会在某一时刻、在某一架照相机镜头前晃过时，让谁拍到了胶卷里……于是我把我自己那天在来凤山庄拍的所有的照片重新放大检查了一遍，又去几家报社，找到了当天也在来凤山庄进行采访的那些摄影记者，把他们拍的全部底片都调了来，一张一张地放大检查。

    我还到军区文化部找到那天在现场搞录像的同志，把他当天拍摄的全部录像带翻了一套过来……quot;

    郭强忙问：quot;发现什么情况了？quot;方雨林立即拿出一张放大了的黑白照片，大约有20寸左右。quot;这是其中的一张。为了找到这一张，我真是费了牛劲。quot;郭强拿过照片仔细地看了看，觉得没什么，完全是一幅室外的风景照。方雨林递了一柄放大镜给郭强，指着照片上的一处，让他细看。郭强看出了一个很模糊的人影。quot;你觉得他像谁？quot;方雨林问。郭强笑道：quot;像谁？像个粘豆包。quot;方雨林又拿出一张放大照片，跟上一张是同一张照片，只不过放得更大了，几乎跟一张吃饭桌子差不多大，让郭强再看。这一回郭强看出一点轮廓了。quot;他……

    他好像……quot;quot;像谁？quot;郭强迟疑了一会儿，仍有点拿不准似的：quot;是不是有点像那个张秘书？quot;方雨林又拿出另一张照片让郭强看。那是一张集体照，照片上有好几个人。其中一个人侧着身子站着。他让郭强比比这张集体照中的人，有谁像那张照片里的人。

    郭强比照了一下，指着那个侧着身子站着的人说：quot;像他，很像。quot;

    方雨林告诉郭强：quot;这就是张秘书。quot;接着又说：quot;你看照片上记录的时间，是当天下午4点38分。枪响前20分钟。quot;郭强问：quot;如果是张秘书，又是在枪响前的20分钟。

    他站在那儿干什么？quot;方雨林又指着照片上的另一处地方让郭强细看。郭强用放大镜仔细看了～下，现在能认出也是个人，不过更模糊，一点也看不清模样。方雨林说：quot;从经验判断，这个人像之所以这么模糊，是因为他在走动中。但有一点还是可以判定的，那就是他的脸是向着张秘书的。也就是说，这个人此刻正向张秘书走去。我到现场实测过，从这个人所在的位置，到张秘书所在的位置，大约只有两三米。也就是说，在枪响前20分钟，此人正在去找张秘书。quot;

    郭强说：quot;你认为这个人是周副市长？为什么？从照片上根本看不出他像周副市长。quot;方雨林把另一盒录像带插进录像机，又敲击了一下电脑键盘。电脑屏幕上开始出现当天来凤山庄里发生的一些场面：在大厅里，合唱组的成员在练习。周密走了过来，跟他们中的一些人说笑着。有人在布置大厅，挪动灯光架，一条横幅掉了下来，等等。然后，在画面的后景上，我们看到周密做了一个动作，迟疑了一下，转身向大厅的后门走去。

    方雨林马上敲击了一下键盘，画面停住了。

    方雨林指着画面中的周密（因为在后景上，周围的光线又不是很充足，前景的人又比较多，所以看起来也不是太清楚）

    问郭强：quot;你能看清这个人是谁？quot;

    郭强犹豫道：quot;这个人有点像周密。但……也难

『加入书签，方便阅读』