这样的现象让冯木感到有点奇怪。

    他原本以为，大家会激烈争论，或者同意或者反对，可没想到竟然是沉默！

    “还是我说两句吧。”一个女同志站了起来，年龄也很大，一头银发，但人却很精神。

    她叫宁玲，也是一位老作家。

    “照我说，这篇就不应该出现在我们面前！”宁玲一出口火药味十足。

    “初评委员会那些人是怎么想的？这是文学作品吗？充其量就是一篇不入流的通俗！”

    宁玲的措词非常严厉，在场的评委们顿时纷纷议论起来。

    冯木的脸色有些尴尬，但依旧如实说道：“宁大姐，这篇初评委员会争议也很大，是我最后同意的。”

    “老冯，那就是你的不对，咱们这是评选优秀中篇奖！这些乱七八糟的东西怎么能让它能混进来？！”

    冯木嘴动了动，却没说出话。

    论职务，两人都是作协副主席。

    论年龄，人家比他还大，资历还老。

    “老宁，我觉得你的说法有失偏颇。”这时候，一个男人慢悠悠说道。

    原来是张光年。

    他开口说道：“无论作品如何，咱们不能先给扣大帽子嘛，现在不行这一套喽。”

    “老张，难道我说的不对？”宁铃盯着她，一副咄咄逼人的样子。

    张光年依旧不慌不忙：

    “首先，通俗文学也是文学，不仅仅是科幻还包括武侠！去年年底作协召开第四次全国代表大会，专门邀请了宝岛的梁羽生先生参加会议，在座各位几乎都参加了这次大会，想必大家都看到了吧？”

    张光年说完这段话，大家又开始议论。

    他说的是事实。

    梁羽生的出现，让许多与会代表感到无比震惊。

    通俗文学作家首次享受高规格殊荣，风向真的变了！

    “大家静一静。”作为主持人的冯木及时制止了大家的议论纷纷。

    张光年继续侃侃而谈：

    “咱们再从这篇结构分析，是典型的双线叙事的结构的，像鲁迅先生的《药》，老舍的《四世同堂》、托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》都采用这种叙事结构，两条线分别叙述不同的故事，而且彼此交叉、重合、互相照应、互相影响，从而更好地表达的中心，这点这篇做的很不错！”

    听了张光年的话，评委们又议论开来。

    平心而论，不管你喜欢不喜欢这篇，作者很巧妙的运用了双叙事结构，使这个篇幅不长的结构慎密，给读者带来极大的震撼和冲击。

    这一点连宁铃本身都不得不承认这一点。

    “可是，他只是一篇科幻，科幻是不入流的！”宁铃依旧坚持自己的观点。

    “科幻不入流？那我请问老宁，英国作家威廉·戈尔丁代表作《蝇王》伱读过吧？故事背景放在未来第三次世界大战中的一场核战争！难道不算是科幻？但人家却靠这篇获得了前年的诺贝尔文学奖！”张光年的语气也变得强硬起来。

    《蝇王》讲的是发生于未来第三次世界大战中的一场核战争中，一群六岁至十二岁的儿童在撤退途中因飞机失事被困在一座荒岛上，起先尚能和睦相处，后来由于恶的本性膨胀起来，便互相残杀，发生悲剧性的一幕。

    作者将抽象的哲理命题具体化，让读者通过阅读引人入胜的故事和激动人心的争斗场面来加以体悟，人物、场景、故事、意象等都深具象征意义。

    “可是这篇《乡村教师》根本无法和《蝇王》相提并论！显得很幼稚。”宁玲反驳道。

    “你说的对，问题我们现在评选这一届的优秀中篇，也不是在选诺贝尔文学奖吧？”

    张光年的话把大家逗笑了。

    你拿人家获得诺贝尔奖的标准来评判，当然有失公允。

    看到大家都纷纷议论的样子，宁铃突然提高嗓门：“同志们，请大家不要忘记！科幻文学姓“科”还是姓“文”的问题，不仅仅是文学问题，还是政治问题！”

    此话一出，会议室里一片沉默。

    前年年底的那种运动，还历历在目。

    谁不怕？

    冯木心里暗自叹息了声，说道：“按照程序，投票表决吧。”

    不出意外，今天在场人员，投赞成票的就他和张光年两人。

    就在这时候，会议室门突然被打开，一个白发苍苍的老者拄着拐棍走了进来。

    是钯金！

    评委会主任，现任作协主席！

    看到钯金进来，会议室顿时骚动，大家纷纷站起来问好，连宁铃也关心问道：“尧棠，你身体不好，就在申城安心养病，不用这么辛苦来燕京，这些事我们处理好了。”

    钯金看了她一眼笑了笑：“身体嘛，不碍事。”说完又看着大家：“各位同志，我这次来燕京，是有别的要事，本来不打算参加这次会议的。但我听工作人员说大家对一篇科幻争论不休。”

    

『加入书签，方便阅读』