返回第三十九章 经济学的本身就是反人性,反常识(2 / 3)  重燃2003首页

护眼 关灯     字体:

上一页目录 纯阅读 下一页


    卿云的问题,让众人都皱起了眉头,不自觉的开始了思索。

    这么说来,倒确实让人感觉挺割裂的。

    经济学一边是被人们奉为圭臬,一边又是被人们唾弃到恨不得踏上一只脚后还使劲儿碾一碾。

    这个问题,没人回答。

    或者说是,除了曾慧娴以外,没人能回答。

    气氛有点尴尬。

    此时,曾慧娴却咧开嘴笑眯眯的给他捧了一句,“小卿,没关系的,继续说你的想法。”

    没有哪个学科,能和经济学比整个群体的独立思考能力。

    其根本原因在于经济学的学派之多,可以用浩如烟淼来形容,且不会像其他学科一般存在什么一统江湖的情况。

    所以,批判性思维、独立思考能力在这个学科的重要性,不亚于经济学学者专家安身立命的那张嘴。

    曾慧娴觉得,至少眼前这个少年,具备了这样的素质。

    卿云也笑了,“我很困惑,其实我想民众也很困惑,这种看似胡说八道,冷血的言论是怎么从经济学专家的口中说出来的呢?

    很多人归责于立场,在我们国家,很多人都会说这样一个言论,‘没有对错,只有立场’。

    那什么是经济学专家的立场问题?

    绝大部分的经济学专家都是处在社会的中上阶层,客观上来说他们也很难跟底层人民的经济情况形成共情。

    另外大部分的经济学专家必然与企业有利益往来,毕竟企业是经济学中最重要的一个可以实践其理论的地方。

    所以经济学专家,往往站在企业的角度来说话,他如果不站在企业的角度来说话,99%是因为没企业愿意供奉他。”

    一边的郭伟听罢,想了想,没有鼓掌。

    要有眼色。

    毕竟,论亲疏远近,不能鼓掌。

    他想说,确实如此。

    都是些什么牛鬼蛇神的。

    曾慧娴闻言却点了点头,“挺有道理的。伱继续。”

    卿云此时却摇了摇头,“这是我以前的看法。当我看了一些曾妈妈您要求我看的书后,我知道问题出在哪了。”

    “在哪?”不知不觉间,石广勇的嘴角翘了起来,脸上再无怒气。

    卿云平静的说着,“在于经济学的基石,理性人假设。

    假设理性人的基本特征就是每一个从事经济活动的人,都是利己的。

    所以,我觉得所有学习经济学的人,都会有一个副作用,就是容易把理性人的假设带入生活,视所有人的行为都是利己的,甚至是自私自利的。

    我自己在一段时间里,就犯过这样的迷惑。

    我仿佛开了一个上帝视角,在这个视角里,我视世界上芸芸众生皆为精致的利己主义者。

    包括芊影,所有人那几天的行为,在我的眼里,都是如此,毫无例外。”

    芊影大人顿时一双漫画眼瞪得溜圆。

    好你个小云儿!

    居然敢这么想姐姐!

    今晚弄不死你!

    曾慧娴闻言,却轻轻的为他鼓了鼓掌,饶有兴趣的看向了石广勇,“老三,当年你走到这一步识障是多少岁?”

    这话一出,所有人都似乎明白了什么。

    石广勇闻言一脸便秘,不过还是老老实实的说着,“博三那年。”

    而后,他深吸了一口气,对着卿云竖起了大拇指,“小卿,了不起!

    我走到这个关口的时候,是27岁,走出这个关口的时候,是33岁,花了六年。”

    卿云笑了笑,继续说着,“所以,经济学专家在做出观点时,往往就会以理性人的角度出发。

    比如从理性人的角度出发,人口红利真的是红利,毕竟社会可以利用劳动力的供给多,价格低而获得超额的利润,所以也就有了那些奇葩的言论。

    但毕竟理性人在世界上是不存在的,这只是一个假设。

    比如在人口红利中面临的就业压力、年龄压力、学历压力,基于对于理性人是不存在的。

    但是我们作为一个有感情的动物,必然会产生非理性的行为。

    事实上人的绝大部分行为都不是基于理性,这导致经济学的结论都往往是反常识的。

    那么这个时候,经济学家就会分化。

    要么,国士无双,要么,非蠢既坏。

    蠢,就是还没迈过曾妈妈和石院你们所说的‘识障’的。

    坏,这个世界上95%的经济学家都是这样。”

    郭伟嘶了一声,“这个‘坏’你怎么定义?”

    他觉得卿云这个话,太绝对了,“小卿,我觉得,你是不是太偏颇了?

    还是有不少经济学家是站在民众的角度来看待问题的。”

    卿云闻言,哈哈大笑了起来,“老郭,你还是没懂。

    经济学结论的本身就应该是反常识的!否则,商业的基础就不复存在

『加入书签,方便阅读』

上一页目录 下一页