处分谁，怎么处分？王国栋终于把正题给抛出来了。在明确了下一步进行学校校舍安全大检查的基本思路后，最关键也是最让人纠结的时候，到了。

    会场上一阵沉默。得罪人的事情，谁都不愿意做；而惹祸上身的事情，恐怕谁都是避之不及啊！只要是带了处分，意味着一辈子跟在这个人的身上，随着人事档案伴随终身。这在官场之上，是官员们最担心的事情。当然也有例外，如2008年还在任的秦省安监局局长在担任长安市某区副区长的时候，因重大责任事故曾经背上记大过的处分，但似乎没有影响到他后来进步为正厅级干部。

    王国栋说：“全力同志，市委只会研究副处级以上人员的处分。你先谈谈，龙湾区对科及科以下干部如何处分的初步打算。”

    毕全力说：“龙湾区一切以市委的决定为依据，市委决定处分谁，我们就处分谁。”

    时明祥说：“全力同志，难道要让市委来研究科及科以下干部的处分吗？如果龙湾区委觉得有困难，这件事也好办，我建议请市委组织部和市纪委联合研究，对龙湾区的有关责任人员，进行合情合法的处分。”

    时明祥的提议尖锐，同时也具有合理性。通常情况下，市委不可能直接研究科级人员的处分，这是大马拉小车，是杀鸡用牛刀。但如果时明祥的建议获得通过，龙湾区的工作将全面被动，进而影响到区委的威信、毕全力的权威，毕全力这个区委书记也差不多该当到头了。

    有人很奇怪，没有人听说，时明祥与毕全力之间有矛盾啊！这到底是怎么回事？许多常委都在坐山观虎斗，也有人在为毕全力忧虑：学校安全事故的现场处置已经输了一招，难道现在要让龙湾区委全面交权吗？

    毕全力在市委是相当孤立的。原来，他曾经投靠于宋云生，但最终背叛了宋云生；又投靠王国栋，但毕竟是隔了一层皮，不可能成为最亲信的人。更有许多的局、委、办主任们对毕全力深深嫉妒：凭什么三十五岁不到就成了市委常委？是有过人的政绩，还是有卓越的能力？在分管教育工作被翟新文顶得头破血流之后，其能力的优劣已经可见一斑；现在在龙湾区，又出这么一档子事，其驾驭全局的能力，不用说已经遭到了全面的质疑。顶个青年的帽子就可以踩着这些有资历、有业绩的老干部们的肩膀获得进步吗？公平何在？公理何在？工作业绩应当成为提拔重用干部的最重要参考，而不能因为是青年就可以进步。倒是像方圆，嫉妒的局、委、办主任们减少了许多，大家甚至还愿意跟方圆交朋友。原因是什么？除了方圆有背景，最关键的是方圆有政绩作为支撑，方圆也在教育局内部的□□上披荆斩棘，战胜了曾经击败毕全力的翟新文，以副局长的身份掌握了教育局的党委会，这就是水平，这就是能力。这个，不服不行。更何况许多也深深忌惮方圆的军方背景。

    在东州市，对毕全力有意见的人，多了去了。今天时明祥的几次发言，可真是说中了许多局、委、办主任们的心声啊！可谓大快人心，可谓大得人心！

    没有常委为毕全力说话。这些老奸巨滑的常委们，大概都想明白了时明祥的意图，反对时明祥，简直就是跟众多的四、五十岁的局、委、办主任们对着干呢！别人四、五十岁，才混个正处级；毕全力三十五不到就成了挂着常委的实权副厅，谁心里能服气？比年龄，比资历，毕全力比不了；就算是比业绩、比贡献，只在青年组织里呆过，毕竟还是务虚的事情多了些，实干的事情少了些。虽然说搞了个青联希望小学，但比起招商引资几个亿，比起旧城改造几万平方，比起增加财政收入十几亿这样的事情，这简直就是小儿科，根本不值得一提。

    毕全力被时明祥逼到了绝路，硬着头皮说：“龙湾区委已有初步的打算，向市委汇报。区委准备免去龙湾区实验小学校长卓芷萱的职务；免去龙湾区教体局分管安全工作的副局长龙云职务；给教体局局长张永进行政记大过处分；给分管教育工作的副区长陈奇志行政记过处分。陈区长是市管干部，他的处分，还请市委研究决定。”

    陈奇志此刻对毕全力已是彻底失望。关键时刻，不敢保亲信的人，不愿保亲信的人，这样的领导，跟着有什么意思？看看马良禾，看看方圆，陈奇志越看越觉得亲切。人比人，差距咋就这么大呢？

    时明祥呵呵地笑了，他的火力依旧猛烈：“全力同志，你作为龙湾区的最高负责人，在这一事件中是否也应该承担一点责任呢？”

    毕全力敢怒不敢言：“我一切服从市委常委会的决定。”

    时明祥说：“对于毕全力同志提出的处分意见，我个人提出不同意见。为什么要处分分管教育工作的副区长，而不处分分管安全工作的副区长。这件事自始至终，都是安全问题，而不是教育教学问题。更何况，马良禾同志在汇报的时候，各位同事都已经听清楚了，只有陈奇志一个副区长自始至终都在一线。龙湾区分管安全的副区长在哪里？出现了这么大的安全事故，他为什么不来？所以，我不同意处分陈奇志同志，处分一个对事件的平息有功劳的同志，会让干事的同志

『加入书签，方便阅读』