那一天，曹操想了很久。他知道，郭嘉的话语只是谋士的话术，为了劝主公下定决心，不能完全相信，只能是领会其神髓，细节是经不起推敲的。

    谋士嘛，在劝领主公受某套方案时，都会故意耍一些小手腕，哪怕他对主公的忠心毫无问题。

    比如，明明只有一套可行方案，但怕主公反驳，就故意给个很激进的“上策”，再给个很保守窝囊的“下策”，摆明了一个是白给一个是败北，都不是给人选的。

    最后可不就选了“不疾不徐”的中策，还给了领导决策的权威，好让领导心里舒坦点。

    曹操何等样人，他会不了解郭嘉？

    他很清楚，郭嘉就是想劝他怂恿袁绍消耗实力跟刘备两败俱伤，认为这个大方向是对的，不管李素有没有用计。

    但郭嘉说的那些“希望袁绍即使败了，也能保持住败而不溃，不被成建制歼灭俘虏、不被刘备占到大便宜、导致刘备越战越强”的修修补补思路，纯粹都是扯淡。

    兵凶战危，瞬息万变。一旦真打起来，袁绍军又不可能听曹军的战略建议。甚至最擅谋的沮授能不能始终保持指挥权，都未必可以笃定，最后战局会怎么发展，曹操是遥控不了的。

    曹操只能是赌个大方向，促成事态的大致走向，剩下的就看天意了。

    最后问题的关键，还是回到了大局观的评估：这事儿是利大于弊？还是弊大于利？

    “攘外必先安内。”这一夜，曹操睡到半夜，还是被迷梦搅醒，起身挑亮灯芯，提笔在案头纸上写下了这几个字，以坚定自己的决心。

    赌一把吧，如果关东天下尽归他曹操独揽、如臂使指，再跟刘备公平一战，一样还有希望。

    当然，曹操并不希望袁绍输。如果袁绍主动进攻后，刘备北线真是空虚，袁绍还把河内、河东全抢回来了，兵临函谷关、蒲坂津，成“五国攻秦”之势，那曹操会更满意的。

    在袁绍和刘备交战的过程中，曹操会摆出全力协助袁绍的姿态，在颍川、汝南这个中线战场发力，只要有机会跟袁绍一起进攻，他曹操就往西夺取南阳、襄阳，兵逼武关道。

    到时候，袁绍在河内击溃刘备，那就成了历史上项羽的巨鹿之势。但河内终究不是攻取关中的最好路线，历史上项羽纵然歼灭秦军三十万、都坑杀了，入关速度还是慢了。

    刘邦那条从宛城、武关、峣关的伐关中路线，才是最好走也最容易成功的。袁绍把关东诸侯的中路攻防托付给他，曹操当然不能浪费了。

    到时候，袁绍赢了，曹操能趁机从刘备那儿捞取最大的一块实际利益，袁绍肯定是扛了主要伤害的，到时候也残血了一时半会儿没法跟他争。

    袁绍输了，那就促成袁绍本人悲愤重病不能理事、然后支持袁绍某个儿子搞事情，袁绍的儿子肯定斗不过他。

    说句题外话，曹操这人对于袁绍的性格和健康特征，都太了解了。曹操觉得，袁绍是真有可能“被人证明了自己的无能”后，就气得一病不起，甚至郁闷到不想做人的程度的，至少会因此不理政务、雄心丧失。这人太受不了智力被碾压的心理打击。

    袁绍这人吧，其实用后世一个段子来说，就是从小吃亏吃少了：

    一人从小挨欺压，一天挨八个嘴巴子，但他扛过来了，活到二十岁，绝对心理素质比别人见识了一辈子风雨的还强，整个一无敌铁金刚。最多就是容易心理阴暗，但绝对不会想不开。

    相反，一人从小没委屈过，二十岁上街被人瞪一眼，说不定就气背过去了。

    袁绍四世三公带来的优越感，其实是一个包袱。一旦哪天他被人证明能力智商没那么优越，他就自闭自暴自弃到不想见人。

    历史上沮授知道他的无能，他就撤退时不管沮授的死活，田丰知道他的无能，他就不敢见田丰找借口弄死他。

    这一点跟后来的隋炀帝杨广有点像，“我不能拥有完美的光伟正的人生，我就放弃了，人都不想做了，三征高句丽败那么惨，后面就得过且过不努力了”。

    类似于游戏打了一半，丢了个重要成就，就心态崩了想读档重开（重投胎重生）

    曹操不一样，他从小赘阉遗丑被歧视惯了，所以他没有完美主义，也没有强迫症，更不会因为完美被打破就逼死强迫症、这盘游戏不想玩了、想砸键盘重新投胎。

    如果让曹操穿越到一千八百年后，搞创业，那么想必他一定是个“产品先做出来、赶紧上线、管它有没有BUG，管它一开始口碑被不被骂。有了BUG上线了就有用户反馈，被骂多了我们快速迭代就好”的野蛮人。

    而袁绍一定是那种优柔寡断、想先公司里内测测试到没BUG再上线、结果还没上线生意就被曹操型的竞争对手抢了的精致人。

    完美主义的人，不适合野蛮型赛道的创业。

    生命是一场无限游戏，不能读档，只要活着，就要一直扛下去，经不起完美主义的崩心态。

    可惜袁绍活了一辈子，连这个道理都不懂，还以为

『加入书签，方便阅读』