现就让我皱眉了，如果不是男人所为，那么凶手就不是死者的丈夫刘先生了。

    等等，也可能是刘先生的臂力本就不够也说不定。但是我感觉这个推断有些牵强。

    再看看死者的着装，死者并没有换上居家服，穿的是皮裤羽绒服，而且没有卸妆。

    咦，这点也很奇怪。从这个女人化妆台上琳琅满目的化妆品和护肤品可以了解到，这个女人是十分注重外表的，那么她肯定是经常化妆。而经常化妆的女人更加懂得保护自己那脆弱的脸皮，在回家后的第一时间，一般就是卸妆。

    死者没有卸妆，没有换居家服，难道是刚刚回家后就遭受了袭击？

    不过我还有一个推断，那就是死者要在家中会见某一个人。当然这个人不会是死者的丈夫，那么死者丈夫刘先生的嫌疑又变小了？

    案发现场的门窗都是完好无损的，这说明凶手是和平进入案发现场的。加上死者的着装打扮，显然凶手是熟人。那么这起案子就是熟人作案。

    我在客厅的鞋柜前发现了一个脚印。这个脚印很小，穿的是36码的鞋子，我期初以为是死者的脚印，但是我发现死者是37码的鞋子。而且我对比了一下所有的女鞋，都没有这种运动鞋的鞋印。

    36码的鞋印，很可能是一个女人的脚印。难道凶手真的是一个女人？

    我仔细观察了这个鞋印，总觉得哪里不对，但是又说不上个所以然。很抱歉，我在足迹研究上还没有达到炉火纯青的地步。但是我相信足迹专家会看出这鞋印的端倪。

    于是我让现场勘查人员原原本本的采集了这个鞋印。

    我在客厅的沙发边发现了血迹，而且那厚实的，干净的水晶玻璃烟灰缸边上也有明显的血迹。我对比了一下烟灰缸和死者的伤口，看来死者头上的钝器伤，就是这个烟灰缸造成的。

    作案现场基本就是这样了，我马上辗转到楼下，让老吕在小区物业那调取监控。因为这是一个开放式的临街小区，加上四周没有监控覆盖，所以只有那个楼下的监控能看到进入楼房的人。

    在提取到了监控视频以后，就等着分析画面中的情况了。

    这个事情交给刑警们去完成，我开始着手调查死者和其丈夫的背景关系和情感关系。

    女死者名叫熊丽云，今年29岁，是一名文工团的职业歌手，据说在圈子内还小有名气。其社会关系广，交际圈很大。

    死者熊丽云的丈夫叫刘卫涛，今年31岁，是五金店的老板。

    两人结婚一年多，没有孩子，据邻居反映，两人的夫妻关系很好，常常是出双入对。

    我到了死者的单位了解情况，得知熊丽云为人和善开朗，是个活泼的女人，要说与什么人结下仇怨，那是万万不可能的。

    我也调查了刘卫涛，看他是不是有婚外情之类的。可是调查结果显示，刘卫涛也没有任何的问题。

    而且在案发当晚，刘卫涛在云阳谈五金生意去了，与刘卫涛接洽的生意人对这个情况作了证实。而且在他们谈生意的茶楼是有监控录像的，监控视频显示，晚上八点过三分，刘卫涛是出现在了那个茶楼的。

    这样刘卫涛就有了完美的不在场证据。难道我之前的推测都是错的？

    不过我并没有轻易的放过刘卫涛，因为他即使不是杀害其妻子的凶手，他也可能是幕后策划者。不过我一直在纠结刘卫涛就是杀害熊丽云的凶手，却找不到其作案动机，这也是一件很揪心的事情。

    对刘卫涛的怀疑暂且放在一边。调查继续向能够进展的地方进行。

    取回的36码鞋印交给了足迹专家鉴定。

    足迹专家给出了一个完全让我预料不到的结果。但是也证实了我对这鞋印的怀疑是对的。

    这个36码的女士运动鞋鞋印，其实是一个脚为40码的男性所留下的。他是故意穿上了女士运动鞋，在屋内留下脚印来混淆视听的。而且足迹专家断定，这个人身高在165公分到168公分之间，身手敏捷，甚至是会一些拳脚功夫。

    对于身手敏捷，会拳脚功夫这一点我表示十分的赞同。这就说明凶手能很好的控制自己击打的力度，以此来伪装自己的身份，让警方从死者的伤口上得出是女人所为。

    狡猾的对手。

    确认了凶手是男性，那么就得找到这个人。当然最直接的办法就是从监控视频中找到这个神秘的凶手。

    于是技术科将带回的监控视频进行分析，同时刑侦队的侦查员们开始核对监控视频中出现的每一个人。但是核对的结果却是让我们大失所望，因为出现在监控视频中的没一个人都被调查核对了，全是那栋楼的住户，而且都有完美的不在场证据。

    这一点让我觉得很是蹊跷，因为我实地考察过这栋楼，发现这栋楼只有这么唯一的一个出入口，为什么却没有拍到凶手的身影呢？

    在遇到案件瓶颈的时候，我总是会到案件现场再实地查看一下，是不是我遗漏了什么东西？

    我让技术科连通那视频

『加入书签，方便阅读』