。

    看起来，这样的一个申明并没有征对任何一方。

    但是，是谁都知道，在谷歌眼镜出来之时，这样的申明意味着什么。

    在这一份苹果2006年申请的专利里面，他已经向世界表明着。事实上，苹果公司早就有了这样的创新。而微软旗下的谷歌，只不过是偷窃了苹果的创意而已。当然了，这个时候，所有的人们也知道。苹果现在已经是唐朝公司的苹果，之前谷歌眼镜所说的秒杀唐朝智能手机，看来，又蒙上了一层危机。

    谁都知道，不管是唐朝集团，还是苹果公司，他们有着无数的专利。如果谷歌真的侵犯了他们的专利。那么。这样的产品就算再创新，估计也卖不出去。而且，这还会让谷歌大受损私。

    不过。这个时候，谷歌立即出面反击。

    比尔直接说道，“虽然我们承认苹果的确有这样的专利想法。不过，大家注意，他的专利申请里面，只是创意，想法而已，也就是说，他并没有生产出这样的设备。这就好像当年写科幻的朋友一样，他的里面有一种可以直接飞到月球上的东西，他直接将这样的东西命名为宇宙飞船。直到现在。宇宙飞船真的出现了，难道，美国宇航局要给这位科幻发专利费么。显然。这并不需要。唐朝集团出色的进行了概念转换。将他的想法当成是他们的专利。于是，全球所有的产品有可能都在他们的想法之内。可惜的是，法律并不保证这一些东西……”

    这一份回应，可谓相当的有说服力。而且，他们也请了专家直接出面证明，的确，苹果公司并没有开发这样的设备。同时，他向美国申请的该一专利，说法模糊不清，不具有多少法律效应。最多，就是给人们提供了一个创新思路。

    如果拿这样的想法就说谷歌侵犯了他们的专利，未免太过于强盗。

    一瞬间，很多朋友们，直接鄙视起唐朝集团来。

    原来唐朝集团也不是那么的伟大，看到谷歌眼镜太过于科技，于是，他们就想乘机打压。这种技俩，未免太低端了吧。

    也有人直接说道，唐朝集团不是一直信任创新么。我们固然理解您想灭掉谷歌的心思，灭掉谷歌眼镜，但是，请拿出你们的创新，真正的灭掉他们可以么？如果仅仅是这，那么，我会对你们失望的。

    看起来，这一招并不管用，反而，唐朝集团还被一些粉丝骂了几句。

    这其实很简单，毕竟谷歌眼镜出来在前，哪怕他们的专利申请在前。但是，是谷歌眼镜最先让他们惊奇的，后面一切抵毁与打压，只会让人认为这是眼红。所以，唐朝集团的这一翻作法，同样遭到了别人的鄙视。

    不过，不管鄙不鄙视，商业竞争当中就是这样。

    在创意方面攻击谷歌眼镜无效之后，唐朝集团并没有放弃。

    这一次，他们对谷歌眼镜的功能，开始了猛烈攻击。

    在一个“谷歌眼镜其实并不怎样”的专题当中，不少专家认为，谷歌眼镜看起来创意不错。但是，他只是一个小众的产品。你觉得，不带眼镜的人带着眼镜走路，你会习惯吧。好吧，你会说，我是在用科技产品，我可以试试。但是，我们也认为，这是一款小众的产品。

    比如，这一款眼镜虽然可以通过摇头来操作，看上去简单，但其实却很复杂。他只能完成一些小型的操作，比如，上传图片之类。至于复杂的文字处理，天呐，这完全是吹牛。

    其二，谷歌眼镜只提供比较少的功能。除了拍照，上网之外，他没有更多的东西。像智能手机里面的各种娱乐，谷歌眼镜完全做不到。

    第三，谷歌眼镜确实便携性超出任何一款产品，因为，他只要带在眼睛上就可以。但是，我们认为，他仍取代不了电话，也取代不了智能手机。也就是说，你买了这样的谷歌眼镜之外，你还得买智能手机进行生活娱乐。充其量，他只不过是又一款玩具而已。

    第三，也就是比较重要的一点，这一款产品的危险性。

    这位专家介绍，在谷歌眼镜推出之前，日本brother公司在微投影领域占据着领先技术，也推出了相关眼镜产品。具体而言，佩戴谷歌眼镜时，用户右眼球必须看着视野右上方的投影仪微光，才能看清楚数据与文字，但这样可能会造成用户注意力分散，带来潜在的危险。

    也就是说，你在走路的时候也需要将注意力集中在投影仪上。如果不然，您就看不到屏幕上的内容。但是，这对于我们的出行来说，有着非常大的危险。很有可能，你因为自己的不注意，或者，自己走路的时候还在上网，就此发生意外。

    在此之前。智能手机的出现。也曾经一度被业界批评。

    譬如有很多朋友一边玩着智能手机，一边走路，经常出现交通意外。

    更不用说。对于这样的一个眼镜，他直接就是提倡在走路之时操作。

    如果是这样的话，那么。发生交通意外的概率，绝对要比平时大上100倍。

    同时，这位专家也指出，在微投影设备领域，目前更多的还是试验性的概念产品

『加入书签，方便阅读』