命之树，又一再通过，媒体表示自己是个‘尊重电影艺术的人。’”

    就像媒体上说的墨菲与贩毒集团有联系一样，这确实是实情，墨菲无法辩解，即便他跟罗斯没有经济往来，更没有利益交换，却解释不清楚，将哈维-韦恩斯坦过往做的一切摆出来，对方同样无封释，哈维-韦恩斯坦站出来解释的越多，越会让学院的会员看到他在奥斯卡上不合稠的影响力。

    这种影响力放在暗处没问题，但在摆在明面上，那些保守而又有着极强自尊心的老头子们，肯定不高兴。

    在墨菲接触到的几个老评委中，有人甚至产生了这样的想法，难道我们都是一群被韦恩斯坦兄弟摆布的老糊涂？

    虽然隐隐看到了效果，但墨菲没有停下来，媒体上面的吹捧哈维-韦恩斯坦的声音，贯穿整个投票时段。

    尤其是在圈内影响力巨大的好莱坞报道者上，在投票时间进入中段以后，墨菲直接花费巨资，接连买下重要版面，继续报道哈维-韦恩斯坦的奥斯卡生涯。

    “艺术家，哈维-韦恩斯坦为奥斯卡量身订做的礼物！”

    学院的核心成员们最讨厌的是什么，或许每个人都有不同，也无从去猜测，但有一点是有些共通之处的，他们向来厌恶那种异橱显的为了冲击奥斯卡而冲击奥斯卡的行为。

    “早在去年5月的戛纳国际电影节上，哈维-韦恩斯坦就现此片对平均年龄高达56岁的美国电影艺术与科学学院的投票者来说，简直就是量身订做的礼物：黑白、无声、模拟好莱坞经典时代明星的举手投足，逻辑简单且恰到好处的1oo分钟片长，都非常适合他进行奥斯卡运作。”

    “更重要的是，其对试映日和公映日之间的时间差，也设置得和国王的演讲如出一辙：当年国王的演讲的好评是从前一年9月的多伦多电影节出，但大规模上映却安排在奥斯卡颁将之前，而它的竞争对手社交网络早已被晾干；艺术家同样是做了漫长的舆论预热，才在颁奖前逐步扩大上映规模，尽管有观众冲进影院现这是一部默片，受到了愚弄要求退票，但这桩新闻本身就是一个卖点，进一步让投票者感到：奥斯卡还是要注重点品位档次的，普通观众没文化”

    “哈维-韦恩斯坦如今已经成为奥斯卡背后的操纵者，如果你想提前知道奥斯卡获奖热门？那很简单，去调查一下韦恩斯坦影业公司的项目进程表，就清楚了。”

    与此同时，墨菲也没有忽视评论界对奥斯卡的影响力。

    著名评论人斯蒂芬-科尔伯特在其主持的“伯特时间”节目中公开咆哮，指责艺术家是“令人作呕”的谄媚，影片为了向学院派示好而改变拍摄初衷，“卑鄙”的将影片剪辑成黑白默片！

    随后，洛杉矶地区以托德-麦卡锡和肯尼斯-图兰为的职业影评人们，也纷纷在自己的专栏里面抨击艺术家这部影片。

    “艺术家在整个参选过程中都充满了向好莱坞学院派示好的倾向性，而其作品本身并不符合奥斯卡一贯的评选标准！”

    “如果要我付钱看黑白文艺作品，我宁愿疡看纽约时报，如果奥斯揩奖项给了艺术家，还不如颁给变形金刚，至少它更过瘾。”

    各种各样的花式炒作，一直持续到了二月中旬，随着学院投票截止日期的到来，媒体和好莱坞忽然之间就恢复了安静，所有人都在静等奥斯卡颁奖典礼的开始。

『加入书签，方便阅读』