的号召力可谓毋庸置疑,两者出现在同一部影片中,带来了1+1远远大于2的效应。
然而,日过后,影片的粉丝向口碑开始扩散,负面影响借助互联网瞬间传播开来,直接导致周六的单日票房比之周五暴跌百分之五十,只收获了4ooo万美元多一点的票房数字。
周日一天里,蝙蝠侠大战人更是跌破了三千万美元,北美周末拿到1亿5ooo多万美元。
作为钢铁之躯的续集,这部影片高开低走,周末票房并没有达到华纳兄弟预期的1亿7ooo万美元到1亿8ooo万美元。
海外方面,虽然这部影片在海外市场的表现同样出色,在英国、墨西哥等多个市场创造了级英雄题材的最高开画纪录,影片的全球周成绩过3亿5ooo万美元,也是级英雄类电影的历史最佳开局,但华纳兄弟和dc漫画却高兴不起来。
因为蝙蝠侠大战人的负面评价,就像是簿一样,从北美出,短短两天的时间里,蔓延到了所有上映的海外国家和地区。
“有几个瞬间让整部电影物有所值,同时影片还引入一个迷人的新蝙蝠侠。但是本片存在故事混乱、叙事偏弱的问题。”
华纳旗下的帝国杂志的评价还算是留了些情面,其他媒体就没有这么客气了。
“如果这里有任何正义或者黎明,那么观众就会放弃扎克-施奈德迟缓、几乎宣告死亡的级英雄大杂烩,这座花费了2亿5ooo万美元筑成的墓碑预示着dc的级英雄电影迫切的需要暂停,然后重新思考墨菲-斯坦顿为他们制定的步步为营的计划。”
——纽约客
“影片时间过长,故事未展开,几乎全无史诗感,蝙蝠侠大战人只要把两位dc漫画巨头放在一起对打就可以满足那些死忠粉了。而对于其他观众来说,他们完全搞不懂这两位巨头为什么要开战,又为什么要停战!”
——映
那些主流媒体的评价更为尖锐,把所有的矛头指向了扎克-施耐德和华纳兄弟的高层。
“至今我们仍然想不明白华纳兄弟为什么要用扎克-施耐德替换墨菲-斯坦顿,虽然这两位导演都是典型的黑暗风格,但从这部蝙蝠侠大战人中不难现,扎克-施耐德的黑暗仅仅体现在画风上,完全没有墨菲-斯坦顿的影片从骨头里面散出来的那种黑色魅力,蝙蝠侠大战人更是将钢铁之躯带来暗黑、沉重和思考破坏的一干二净!”
——洛杉矶时报
“在充满使命感、史诗感和厚重感的钢铁之躯面前,这部蝙蝠侠大战人根本就像是孝子在胡闹。”
——纽约时报
如果仅仅是媒体的评价,那还好说,毕竟媒体不能代表市场,媒体评价差而观众口碑好的影片也不是没有。
但影片的观众口碑也算不上好,确实有很多人打好评,问题是这些人几乎无一例外的都是漫画的粉丝,而路人观众的口碑,可以说以最快的度烂掉了。
“从这部影片中,我们看到了什么,一个装B的外星人,一个扮酷的高富帅,一个爱惹事的妓.者;个猥琐神经质反派,前前后后折腾纠结了尼玛两个多斜a果还不如钢铁之躯中神奇女侠霸气登场的几分钟*纳兄弟,你们都特么是猴子派来的逗逼么?”
“有很多地方换位思考不是漫迷真会看的云里雾里,尽管特效打斗很棒!但剧情节奏跳的较乱,很多剧情大多数观众估计都一时理解不了,主要原因用还是剧情展过乱,人物描述比较潦草,甚至诡异,而且很多章节也老套,某些地方不管高低潮若不是汉斯-季默的配乐支撑,估计场面会崩!”
“扎克-施耐德,你别学墨菲-斯坦顿了,你根本学不会,还是努力学习迈克尔-贝吧”
周一的早晨,蝙蝠侠大战人的周票房和各种负面评价,同时摆在了华纳兄弟高层的办公桌上。(未完待续。)
『加入书签,方便阅读』