文，作者对这个度就把握的比较好，颇有些多一分嫌肥、少一分则瘦的味道在里头。

    特别提一点，这设定加上构思，有一处是我最为喜欢最为惊叹的。

    前头聊到承安王前后行事大变，这有一种较为主流的说法，说是承安王原先只是私下习武，无意显露人前，可却偏偏经历了家门剧变，父兄惨死，才一怒之下，踏上传奇之路。这种说法，我是不太认同的。

    我觉得，这不是我心目中的那个承安王。纵观承安一生，她入朝堂，辅佐宣帝，她掌军队，南征北讨，她攘外安内，推动民族融合，她针砭时弊，上书各项改革，她请设武学，提出兴建女子学院，她言海贸之利，使得国库充盈，她几次出海，扬国朝之威；这一桩桩，一件件，若说只因着形势所迫开始，我是不愿意相信的。

    我不知道作者是否认同，可就本文而言，作者笔下的主角，是怀着一颗大争之心，主动踏入洪流的。她用尽才智，一步步地，去实现她的理想与抱负。

    正如作者文案上写的：

    ‘辞让之心，礼之端也。然而，仁人君子，唯独不会让的，是责任。

    重生于王朝末年的傅徵，为了阻止即将到来的动荡与黑暗，为了回报脚下这片土地以安宁与荣光，披荆斩棘，写尽一生峥嵘曲。

    外虏来犯，我平；社稷毒瘤，我除；誓要争出一片承平安康。’

    只这一点，便很是触动我。

    其三，是布局。

    这也是看一部作品是否经得起推敲的重要关键。布局不合理，便会生出逻辑谬误，导致漏洞百出。

    我阅读本文，跟随着作者的笔触走下去，只觉得真实。尤其是作者描绘的那一段架空历史的背景，读来竟觉得沉重。借由主角的视角，竟恍然觉得那就是真实。

    我私以为，这正是作者布的最大的一个局。有了这个大前提，其后行文便很流畅。

    主角从后世的平行时空而来，不知承安，可却在冥冥中创造了承安，成为了她后人眼中那个载入史册的承安。她便是历史，历史便在她手中。

    这个角度，作者选取的大胆而刁钻。不是常见的套路，不是依着人物轨迹去扮演、去走剧情，也没有强行背离人设撒狗血搞精分，而是去掉了那种束缚感，真身上阵。这使得我们看故事的人也随着主角悲戚喜悦。所以，我说真实。

    还有一个相呼应的，是感情戏。

    承安王与王妃一世眷侣，恩爱非常。《周史》上便有记载，记录了当年承安王请旨赐婚，宣帝以郡主礼许嫁王妃的经过。记录了傅、晏二人婚礼，十里红妆，皇帝亲至，百官到贺，京都百姓翘首相望的盛景。至于野史戏说，文人诗句，那就更是多不胜数了。

    只是，这种种流传后世的，皆是出自承安王显名之后。那前头呢？她二人是如何生情的，却鲜有痕迹。

    承安王妃晏文蓁，那也是个传奇人物。

    晏文蓁才学出众，擅诗书，通经义，当时可是堪列大周文坛年轻一辈的领军人物，且又位列宣帝朝堂，身负实职。后来承安王提出兴建女子学院，宣帝便点名由晏文蓁主事。

    其人才干不凡，处事周到，早在宣帝即位之初，便曾襄助宣帝，于兴宁公归周、胡人内迁一事上立有大功。同承安王成婚之后，二人几番远行，游历各地，王妃有感天地之阔，此后专注著书立说，推崇者甚众。

    承安王妃除了自身经历，还有一点颇为传奇的，是她复杂的身世。

    晏文蓁出身大族晏氏，被视作晏氏长房嫡枝。可其生父，却是晏家庶子。其与外敌勾结，杀害嫡兄，冒名相替，执掌一地权柄达二十余年。其通敌卖国，私设兵马，罪行昭昭。事败，为朝廷通缉，为晏氏驱逐。

    这一点，正统史料未提，只是在《宣帝纪事》中，有些许对应。那一处，记录的是成帝末年的那场兄弟夺位。宣帝长兄诩，曾意图趁宣帝燕北奉诏之际，发起兵变。然宣帝早有预料，动乱为承安王所阻。平乱之后，宣帝的追捕名单里头，名列榜前的逆贼，便有晏文蓁生父。他身份被揭破，据可考来源，最早也是源自这回。

    这显然有些怪异。

    晏文蓁为何能够不受其父牵连，反倒是颇得宣帝信重，晏氏也不曾追究？承安王出身将门傅家，按说与背国之辈当是死敌，又为何会爱慕仇人之女？

    当然，这要解释也是可以解释的，说法也还挺多。这里撇开其他的什么阴谋论、利益论不谈，只说感情。

    有说承安王与其有旧，慕其品性才华，早已生出情愫，于是出手庇护的。有说晏文蓁深明大义，舍孝取忠，得宣帝青眼，使承安王倾心的。都算言之有理，却不足以打动人心。

    而作者这里的设计，还是两个字，真实。

    依着各人心性，作者推演出另一个架空背景下的势态结局，给晏文蓁塑造了一个刚烈决绝的形象。其义也，勇也，贞也，智也，使得熟知历史的主角，一开始就生出了别样的情感，带有一种不同寻常的关注。这便埋下了一颗种子。

  

『加入书签，方便阅读』