到了它，那么这在我们就很满意了。但是，如果我们所找到的是另外三个，那么这也足以使我们知道我们所要寻求的那第四个了，因为它不可能是别的，而只能是剩下来的那一个。

    格：说得对。

    苏：那么，既然我们现在所要寻求的东西也是四个，我们不也可以用同样的方法来寻求它们吗？

    格：当然可以。

    苏：而且我在我们国家中清清楚楚看到的第一件东西便是智慧，而这个东西显得有点奇特之处。

    格：有什么奇特之处？

    苏：我觉得我们所描述的这个国家的确是智慧的，因为它是有很好的谋划的，不是吗？

    格：是的。

    苏：好的谋划这东西本身显然是一种知识。因为，其所以有好的谋划，乃是由于有知识而不是由于无知。

    格：显然是这样。

    苏：但是在一个国家里有着多种多样的知识。

    格：当然。

    苏：那么，一个国家之所以称为有智慧和有好的谋划，是不是由于它的木工知识呢？

    格：绝对不是。凭这个只能说这个国家有发达的木器制造业。

    苏：这样看来，一个国家不能因为有制造木器的知识，能谋划生产最好的木器，而被称为有智慧。

    格：的确不能。

    苏：那么，能不能因为它长于制造铜器或其它这一类东西而被称为有智慧呢？

    格：不能，根本不能。

    苏：我想，也不能凭农业生产的知识吧！因为这种知识只能使它有农业发达之名。

    格：我想是这样。

    苏：在我们刚才建立起来的这个国家里，是不是有某些公民具有一种知识，这种知识并不是用来考虑国中某个特定方面事情的，而只是用来考虑整个国家大事，改进它的对内对外关系的呢？

    格：是的，有这么一种知识。

    苏：这是一种什么知识呢？它在哪里啊？

    格：这种知识是护国者的知识，这种知识是在我们方才称为严格意义下的护国者的那些统治者之中。

    苏：那么，具有这种知识的国家你打算用什么名称来称呼它呢？

    格：我要说它是深谋远虑的，真正有智慧的。

    苏：你想在我们的国家里究竟是哪一种人多？铜匠多呢，还是这种真正的护国者多呢？

    格：当然是铜匠多得多。

    苏：和各种具有某个特定方面知识而得到某种与职业有关的名称的人相比，这种护国者是不是最少呢？

    格：少得多。

    苏：由此可见，一个按照自然①建立起来的国家，其所以整个被说成是有智慧的，乃是由于它的人数最少的那个部分和这个部分中的最小一部分，这些领导着和统治着它的人们所具有的知识。并且，如所知道的，唯有这种知识才配称为智慧，而能够具有这种知识的人按照自然规律总是最少数。

    格：再对不过。

    ①“自然”以及后文中用到的“本性”、“天性”，在希腊文中是一个词，也是一个意思。

    苏：现在我们多少总算是找到了我们的四种性质的一种了，并且也找到了它在这个国家里的所在了。

    格：不管怎么说，我觉得它是被充分地找到了。

    苏：接下去，要发现勇敢本身和这个给国家以勇敢名称的东西究竟处在国家的哪一部分，应当是并不困难的吧！

    格：你为什么这么说呢？

    苏：因为凡是说起一个国家懦弱或勇敢的人，除掉想到为了保卫它而上战场打仗的那一部分人之外，还能想到别的哪一部分人呢？

    格：没有人会想着别的部分人的。

    苏：我想，其所以这样，就是因为国家的这种性质不能视其他人的勇敢或懦弱而定。

    格：是的，是不能视其他人的勇敢与否而定的。

    苏：因此，国家是因自己的某一部分人的勇敢而被说成勇敢的。是因这一部分人具有一种能力，即无论在什么情形之下他们都保持着关于可怕事物的信念，相信他们应当害怕的事情乃是立法者在教育中告诫他们的那些事情以及那一类的事情。这不就是你所说的勇敢吗？

    格：我还没完全了解你的话，请你再说一说。

    苏：我的意思是说，勇敢就是一种保持。

    格：一种什么保持？

    苏：就是保持住法律通过教育所建立起来的关于可怕事物——即什么样的事情应当害怕——的信念。我所谓“无论在什么情形之下”的意思，是说勇敢的人无论处于苦恼还是快乐中，或处于欲望还是害怕中，都永远保持这种信念而不抛弃它。如果你想听听的话，我可以打个比方来解释一下。

    格：我想听听你的解释。

    苏：你知道，染色工人如果想要把羊毛染成紫色，首先总是从所有那许多颜色的羊毛中挑选质地白的一种，再进行辛勤仔细的预备性整理，以便这种白质羊毛可以最成

『加入书签，方便阅读』